昨日35㎜レンズで撮影した被写体
http://www.shuminoengei.jp/?m=pc&a=page_mo_diary_detail&target_c_diary_id=187537
を100㎜マクロ
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef100-f28l/spec.html
で撮影してみました。
(左)最短撮影距離はカタログデータでは30cmですが実測では28㎝くらいです。絞りはf5.6です。
(中)エンドウは同じ構図です。一番大きくなっている株の左の葉にピントを持ってきたんですが、35㎜では意図したところにはピントが来ていないかな。
(右)最短撮影距離で絞りは開放です。発色が全然違って100㎜マクロの方が本来の色に近いです。レンズのコーティングの違いかも。
ピントは中心の花弁の先端ですが絞り開放のf2.8では被写界深度は浅いですね。
会員登録をすると、園芸日記、そだレポ、アルバム、コミュニティ、マイページなどのサービスを無料でご利用いただくことができます。
ちょっと布団の... 2024/04/24 | セッコクに新芽! 2024/04/24 | ❝路傍の花〜🎶 2024/04/24 |
意外と知らない... 2024/04/24 | はじまった花・... 2024/04/24 | 予想通り、予想... 2024/04/24 |
こんにちは♪
返信する白いお花は、こっちがいい!
えんどうは昨日のが分かりやすい!
バラちゃん、今日のが本来の色だよね?
美しい~(*´ω`*)こっちがいい~!
でも、昨日のは幻想的で、楽しいよ♪
菊は構図が違ってて比較にならないかな?100㎜マクロは、いわゆる等倍マクロで撮像素子の上に実物と同じ大きさで撮影できます。35㎜レンズは1/6くらいかな。
返信するエンドウは被写体の前に大きくボケてる葉が入ってるので、おかしく感じるかな。
カメラだとブルーが強く出るのは、人間の目の色に対する感覚がブルーは弱めに感じるってことがあるのかもしれないですね。
う~ん、難しいですね。
返信する菊は見え方は違うので、比較に戸惑いますが、私は、菊は、昨日の方が、好きですね。なんだかやわらかい感じがするので。
エンドウは、昨日の方が、シャープな感じだったので、昨日のが、好きだなあ。
グラウンブルーは、やはり、こちらの方が、発色が自然に思えますね~。こっちのが、好きです。
らりこさん
返信する菊は構図が違ってるので分かりにくいですね。100㎜マクロは等倍なので、この構図だとボケ具合が分かりにくかったですね。
エンドウは35㎜ではピントが前めになって、大きくボケてるものが手前にないので、シャープな感じになってるかな。
35㎜では、なぜ、あんな発色になったのかな?もう少し撮影してみないとかな。
あお@岐阜県さま
返信するあっ、どうして借りたカメラは気を遣うってご存じなのですか?
やっぱり貸したくないってことかしら・・・
今頃気づくまーにゃ
でもいつか上手になって ため息のでるような薔薇の写真撮りたいです
まーにやさん
返信するいくら自由に使っていいからって言われても、借りてると思うと今一つ、あれこれしてみようって感じにはならないんじゃないかな。何事も習うより慣れろですから、使い倒さないとね。
そういえば、こんな本
「プロに学ぶデジタルカメラ「ネイチャー」写真術」
http://bookclub.kodansha.co.jp/product?isbn=9784062578585
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38657
もありますので参考まで。
写真を上手に撮ってみたいけど、
返信する機材を覚えて適宜セレクトしないといけないのですね〜
構図もありますが、色を再現するのは難しいですね。
私は白い菊は、こちらの方が好きかな〜
くんくんさん
返信する焦点距離の短いレンズは広い範囲が写って、長いのは狭い範囲や遠くの物を大きく写すってくらいですかね。大雑把すぎかな?
色の再現性は難しい問題ですね。人間の目が高性能なんだけろうけど。
菊は構図が違うから印象が違うかもしれませんね。
※コメントの書き込みには会員登録が必要です。